Poate vi se pare ciudat sau interesant ce am vă spun acum, dar multe dintre paginile de prezentare ale firmelor (cel puțin cele românești) sînt foarte sărace în conținut. Au o listă cu produse și servicii, ceva formular de contact și informații despre companie și cam atît. O spun din proprie experiență (cîteva dintre paginile web pe care le-am făcut și pe care le-am accesat de-a lungul timpului nu s-au schimbat prea mult în ultimele luni sau ultimii ani - s-au schimbat unele informații și produse/servicii dar din punctul de vedere al motoarelor de căutare sînt pe nicăieri) , dar și din ceea ce am observat pe alte pagini. Din ce-am putut observa, pe la noi cele mai consistente pagini sînt cele de știri, "blogurile" și paginile de anunțuri gratuite/directoarele web.
Mă gîndesc că v-ați dat seama principalul motiv pentru care este important ca paginile web să aibă un conținut cît mai consistent: ca să fie găsite mai ușor de motoarele de căutare. Scriind despre subiecte care au puncte comune cu produsele și serviciile oferite se generează mai mult trafic, iar pagina devine mult mai cunoscută decît fără acel conținut. Chiar dacă vizitatorii vor ajunge mai degrabă pe conținutul auxiliar (și nu pe produse și servicii) există șanse considerabile să revină pe pagină dacă găsesc ceva interesant și demn de urmărit mai departe și să apeleze și la domeniul de activitate al firmei respective.
Din proprie experiență vă pot spune că acum cîteva luni am făcut o pagină pentru o companie care comercializează produse cosmetice pentru femei. Nu prea am habat de acest subiect, așa că le-am spus fetelor care se ocupau de vînzarea produselor în magazin că ar fi interesant să citesc de ce se folosetește un produs în detrimentul altuia sau care sînt metodele cele mai eficiente pentru folosirea cosmeticelor. Personal nu mi-ar fi de nici un folos imediat, dar nu se știe niciodată cînd aș avea nevoie de informații în domeniu. Oare se merită de zisă că nici după 6 luni fetele de la firma de cosmetice nu au făcut absolut nimic în sensul sporirii conținutului paginii? Chiar și acum pagina conține doar o listă cu produsele și cîte o descriere foarte succintă a lor.
Ne tot lăudăm că trăim în era informației, dar încă ne lipsește acea educație de a folosi cu eficiență informațiile pe care le avem la dispoziție.
În cursul zilei de azi am aflat de pe twitter că versiunea beta a lui Firefox 5 (mai precis 5,0b2) a fost lansată de curînd... versiunea finală va fi lansată doar peste o lună, în 21 iunie (sau ăsta este planul). Pe pagina celor de la Mozilla am găsit și Firefox 6 alpha 1 (6,0a1) disponibilă pentru descărcare.
Zvonurile spun că versiunile 6 și chiar 7 vor fi lansate în cursul acestui an. Mi se pare o tranziție mult prea rapidă, care ar putea să dezavantajeze un navigator care consumă resurse cît carul și care nu a reușit să elimine toate erorile de la versiunea 4.
Revenind la Firefox 5, el a fost mutat în canalul de lansare Aurora, a doua etapă din cele 4 etape ale lansării unui produs final. Mozilla rezervă versiunile Nocturne (Nightly) în primul stadiu de dezvoltare a produsului Firefox, aceste versiuni conțin caracteristici și îmbunătățiri care nu au fost testate de către echipa de testare a calității de la Mozilla. Etapa de dezvoltare Aurora și versiunea beta sînt disponibile publicului pentru testare. A patra și ultima etapă este versiunea oficială a produsului.
Din punctul de vedere al creatorilor Firefox, versiunea Aurora este etapa intermediară între Nocturna și beta: funcționează, poate fi testată, dar este departe de a fi stabilă și este expusă erorilor și atacurilor. În momentul de față Mozilla a introdus în categoria Aurora de fapt navigatoarele "Aurora" cu o siglă, iar versiunile înterne ale Moziila ca Nocturne ("Nightlies") cu o siglă de asemenea nouă. Asta pare să se datoreze ciclului rapid de testare a produselor noi (4 versiuni consecutive de Firefox în numai cîteva luni)
Locația de unde puteți descărca Firefox versiunile Aurora, beta și Firefox pentru mobil este aici.
Unul dintre cel mai des folosite navigatoare este Chrome-ul, este al doilea pe care-l folosesc după Firefox. Așa cum am mai scris despre asta în trecut, de obicei am foste multe pagini deschise în navigator, fiecare în tab-ul ei... foarte rar deschid cîte o fereastră nouă.
La Chrome m-am lovit de aceeași problemă, așa că am căutat informații pentru a deschide tab-urile pe verticală. Și, mai mult, le-am și găsit: se deschide în bara de URL about:flags și se activează cu "Enable" următorare opțiune
Side Tabs
Adds a "Use Side Tabs" entry to the tabstrip's context menu. Use this to toggle between tabs on top (default) and tabs on the side. Useful on widescreen monitors.
După aceea se selectează un tab cu butonul din dreapta al mouse-ului și se apasă pe "Use side tabs". Mai multe informații despre acest experiment al celor de la Google în legătură cu Chrome (unul dintre multele, de fapt) se găsesc aici.
Dacă tot am început să folosesc Firefox 4 beta ca să testez comportamentul navigatorului, m-am gîndit să caut pe rețea mai multe informații despre noutățile anunțate de Mozilla în ultimul timp. Nu de alta, dar mi-e mult mai ușor să observ îmbunătățirile aduse navigatorului dacă știu la ce anume să mă uit.
Pentru început, Firefox 4 a implementat un sistem automat de aplicare a actualizărilor pe măsură ce ele devin disponibile. Totuși, doar actualizările minore vor avea loc automat, iar utilizatorii vor putea modifica acest lucru folosind opțiunea Update meniu care poate fi găsită așa: Options > Advanced > Update menu. Atunci cînd este disponibilă o actualizare importntă (de exemplu o versiune nouă) va apare o fereastră de dialog lăsîndu-le utilizatorilor opțiunea de actualizare.
Una dintre cele mai importante elemente adăugate în versiunea Firefox 4 este suportul pentru tranzițiile CSS3 (folosind prefixul the -moz-). Mai multe informații despre aceste tranziții se găsesc la Mozilla Developer Center împreună cu cîteva exemple. Alte cîteva modificări importante din punctul de vedere al suportul CSS3 urmează:
* Elemente textarea cu dimensiune modificabilă – opțiunea de a modifica elementele textarea sînt acum standard, se poate folosi proprietatea -moz-resize pentru a schimba acest lucru.
* Noul suport CSS3 calc() – versiunea beta include suport pentru noua valoare calc(). Aceasta permite modificarea mărimii care include o combinașie de procente și valori absolute. Mai multe informații sînt aici.
* Alegerea unei secțiuni din imaginea de fundal – Acum se poate folosi -moz-image-rect pentru a alege doar o porțiune a unei imagini de gundal pentru a fi afișată pe pagină.
* A eliminat suportul pentru opțiunea -moz-background-size – ea a fost redenumită în cele din urmă background-size name, iar -moz-background-size nu mai este activă.
* Cnfidețialitatea și eticheta :visited – Această schimbare, anunțată de curînd, în luna martie, va avea în vedere informațiile care pot fi culese folosind stilurile locațiilor vizitate folosind etichetele CSS și ar putea afecta unele aplicații web. Mai multe informații aici.
În completarea celor de mai sus a fost introdus eticheta -moz-any, chiar dacă nu este parte din specificațiile CSS3 ea va permite înlocuirea unor etichete mari și complicate cu altele mai mici.
De asemenea, au fost implementate etichete (tag) și suport specifice HTML5: HTML5 Forms, HTML5 Sections ( <article>, <section>, <nav>, <aside>, <hgroup>, <header> și <footer>), WebSockets, HTML5 History și HTML5 Video.
HTML5 Parser: echipa de la Mozilla susține că Firefox este primul navigator care suportă algoritmii de amaliză HTM5, una dintre cele mai importante specificații HTML5. Acest program de analiză permite integrarea de cod SVG și MathML direct în conținutul HTM.
Dintre navigatoarele pe care le folosesc în ultimul timp pot spune că Firefox le întrece cu ușurință pe restul ca și timp de folosire, în ciuda consumului masiv de resurse (comparativ cu Chrome sau cu Opera). Motivul este simplu: chiar dacă Chrome (de exemplu) este mai rapid decît Firefox și mai puțin consumator de memorie și procesor, acesta are opțiunea de a adăuga script-uri auxiliare (vestitele "plug-in"-uri) și de a schimba aspectul navigatorului folosind Personas. Unul dintre plug-in-urile esențiale (cel puțin de vreun an încoace) se regăsește și pe Chrome, mă refer la Firebug (foarte util la dezvoltarea unei pagini web), dar nu este singurul important.
Aseară Firefox-ul și-a făcut niște actualizări (e vorba de versiunea 3,5) și m-am gîndit să testez un pic și versiunea 4 beta. Adică aia care este încă în dezvoltare și pe care o putem testa și noi.
Prima impresie a fost una plăcută: aspectul era unul nou, dar plăcut. Bara de url și butoanele din jurul eu sînt mai mici decît în versiunea 3,5 și au un aspect un pic mai intim (nu știu dacă este chiar cuvîntul potrivit, dar este o descriere potrivită). Personas este încă activ, chiar dacă tab-urile sînt acum pe orizontală iar numărul lor mare mă cam încurcă cînd vreau să trec la unul anume din listă (de obicei le prefer pe verticală).
Cea de-a doua impresie a fost și cea mai neplăcută, de fapt singura și foarte de așteptat: prea puține plug-in-uri sînt compatibile cu noua versiune de Firefox. Dacă ar fi o chestie de durată mi-aș pune problema folosirii altui navigator, dar știu foarte bine că în curînd plug-in-urile vor fi actualizate pentru a fi compatibile și cu versiunea 4.
Cel de-al treilea lucru care trebuie menționat este că Firefox 4.0 beta 12 se mișcă mult mai bine decît versiunea 3.5. Încă îmi este cam neclar dacă este din cauza lipsei plug-in-urilor sau din cauză că au schimbat modul de funcționare al navigatorului (și chiar l-au făcut mai rapid, așa cum se laudă).... dar am senzația că voi reveni cu lămuriri suplimentare.
După ce vreme de cîteva luni am răsuflat ușurat că am scăpat de mesajele nesolicitate (adică spam) din partea lui Petru Clej și a proiectelor lui de kko azi am văzut un mesaj nou venit de pe o adresă de gmail: Foto Acum <fotoacum@gmail.com>. Nu știu motivul absenței mesajelor respective în ultimele luni, dar mă gîndesc că o fi fost din cauza problemelor legale pe care le-a avut cu trimiterea de spam la oameni... abia acum o fi scăpat de ele și și-a reluat obiceiurile.
Mai jos apare mesajul nesolicitat, mai puțin url-urile din text... doar nu i-oi face "backlink" tocmai lui.... Mai sus i-am pus adresa electronică... v-aș invita să îi trimiteți cîteva sute de mesaje dar este inutil: sînt sigur că nu o să fie activă prea mult... își schimbă adresele la fel de des precum unii își schimbă ciorapii.
A apărut noul număr al revistei ACUM, www.acum.tv, din sumar:
Prim ministru tehnocrat – o bizarerie a democrației “originale”, de Petru Clej, Contract politic pentru candidați parlamentari - o propunere, de Andreea Paul-Vass, Prostituatele, un argument pentru legalizare, de Mircea Kivu, Carol Iancu, Liviu Rotman, rabinul Șafran și rabinul Rosen, de Emil Simiu, Șoahul neterminat sau despre o formulă inadecvată (1), >de Alexandru Florian, "Nu sunt zei, sunt maimuțe": uzurparea lui Adam Michnik de către Dinu Patriciu, de Vladimir Tismăneanu, Michnik: Generalizarea anticomunistă e inacceptabilă, de Teodor Tiță, Este Moldova o republică bananieră?, de Petru Clej, Cine se preface – Voronin sau Filat?, de Denis Cenușă, Rinocerizarea lui Lucian-Ion Cojocaru, O mireasă din Armenopolis, în Arțah (Nagorno Karabagh) - interviu cu Cristina Popa – Rakedjian, de Andrea Ghiță, Votați în sondajul revistei ACUM: Când credeți că va deveni Republica Moldova membru al Uniunii Europene?
Zilele astea cineva mi s-a plîns că pagina firmei lui nu a prea avut suficient trafic și se temea că nu este suficient de optimizată pentru motoarele de căutare. Cum îi cunosc pagina l-am asigurat că este optimizată și că numărul de accesări mai variază de la o perioadă la alta, în funcție de o mulțime de elemente, unul dintre cele mai importante fiind tematica paginii respective. Se apropie sărbătorile, iar acum oamenii își îndreaptă treptat atenția spre cumpărarea de cadouri de valoare mică sau medie... adică de genul dulciurilor, parfumurilor, calculatoarelor, diverselor electrocasnice. Nu cunosc tendințele, dar mă aștept ca anumite cheltuieli mai importante, ca de exemplu cumpărarea unei mașini sau a unei case, să scadă... excepțiile o fac bogătanii care-și permit să arunce 100 de mii de euro fără să stea prea mult pe gînduri, dar mă gîndesc că-s destul de puțini ca să conteze la scăderea traficului unei pagini de profil.
Subiectul discutiei a trecut treptat la modalitățile de promovarea unei pagini web. Sînt cîteva, destul de cunoscute și de folosite, dar cea mai bună metodă de promovare este autopromovarea. Adică poți să pui o tonă de anunțuri pe rețea și poți să o înscrii pe vreo două tone de directoare web ca să îți aducă cît mai multe vizitatori pentru că este degeaba, este muncă aiurea dacă conținutul paginii este irelevant. Nimeni nu stă să citească sau să parcurgă o pagină web din care nu rămîne cu nimic, în care nu găsește ceva care să-l intereseze. Iar paginile firmelor sînt de obicei foarte limitate, prezintă activitatea firmelor, eventual o listă a produselor pe care le vînd și o descriere mai detaliată a acestora și cam atît. Singurul lucru care aduce o accesare repetate, care îi face să se întoarcă, este interesul pe care îl acordă ei produselor respective. Atunci cînd pagina respectivă are o listă impresionantă de produse sau dacă are cîteva produse de baza sau unele chestii electronice (de exemplu) interesante și care nu se găsesc în altă parte, va avea parte de un trafic la fel de impresionant. Și, mai ales, un trafic constant la valori mari. În lipsă de așa ceva traficul și interesul vizitatorilor va varia în funcție de perioadă.
Ca să fac o paranteză destul de importantă, aceeași atitudine se păstrează și în cazul celor care-și lasă impresiile pe rețea: atîta vreme cît nu vor scrie texte de calitate și despre lucruri-evenimente interesante nu prea vor fi luați în seamă. În general li se spune bloggeri, încă nu am găsit un termen românesc care să se încadreze cît mai bine acestui termen... nu sînt nici scriitori și nici jurnaliști (deși există printre ei jurnaliști și scriitori care scriu într-un jurnal pe rețea - blog).
Am precizat acest lucru pentru că în general administratorii firmelor românești nu prea sînt conștienți de valoarea (auto)promovării pe rețea. Foarte mulți fac încă o distincție foarte clar între internet și lumea "reală" (adică cea care din afara rețelei de calculatoare), deși ele se intersectează tot mai mult. Pot spune din proprie experiență că mi-am găsit clienți prin intermediul internetului, chiar și prin intermediul rețelelor de socializare, dar am găsit și clienți care au vrut o felie personală de internet, adică o pagină web. Revenind la subiect, trebuie să menționez că există tendința de a face rost de un specialist în seo (optimizarea pentru motoarele de căutare) care să le modifice pagina astfel încît să o facă cît mai prietenoasă pentru google, yahoo, bing sau oricare alt motor de căutare sau de a face rost de oameni care să le scrie conținut suplimentar pentru pagină, dar aceștia sînt încă puțini. Deocamdată, pentru că tendița începe treptat să ia amploare.
În general, conținutul paginii web al unei firme va varia destul de puțin în timp (mă refer la perioade destul de lungi: luni și ani). Odată ce și-a definit domeniul de activitate și a umplut pagina web cu toate informațiile necesare, conținutul ei va atinge un anume maxim după care va intra într-un echilibru care în timp se va stabiliza și el. Foarte puține pagini web de prezentare de firme ajung să aibă mai mult de 1000 de locații (link-uri pentru amatorii de englezisme) în primele 6 luni sau chiar un an de la lansarea lor, chiar și dacă sînt pagini bine făcute. Există și excepții, de exemplu magazinele virtuale care bagă cîteva sute de produse într-un timp cît mai scurt în căutare de clienți, dar sînt relativ puține... ele fac parte dintr-un anume tip de pagini de prezentare.
Odată optimizată pagina pentru motoarele de căutare, conținutul contează cel mai mult pentru promovarea ei. Cu cît mai mult conținut și cît mai de calitate. Produsele adăugate pe pagina, oricare ar fi ele, ajută, dar nu întotdeauna sînt suficiente. Pentru a crea cît mai mult conținut și cît mai ușor de găsit de către motoarele de căutare (adică pentru a vă promova pagina și, indirect, firma), aveți nevoie de un specialist în seo și de cineva care să vă scrie conținut suplimentar. Acesta poate avea legătură cu produsele pe care le vindeți (este de dorit), poate chiar să furnizeze informații suplimentare despre ele, sau poate să conțină informații diverse care să trezească interesul publicului.
Este la mintea cocoșului modul în care calculatoarele și apoi internetul au schimbat această lume în ultimii ani. Generațiile mai tinere, care le-au perceput încă de la primii pași în viață, nu sînt în întregime conștiente de schimbarea provocată de apariția circuitelor integrate și de informația care circulă la nivel mondial sub formă virtuală (electronică). Nu sînt mulți care și-ar imagina o lume fără telefoane mobile, fără calculatoare și fără internet.
În ultimul timp am observat pe la unele televiziuni românești o formă de interacțiune care era de neconceput acum 10-15 ani. Existența paginilor web este deja veche, existînd pe rețeaua mondială în paralel cu difuzarea pe undele radio a programului zilnic, dar acestea au început să intre tot mai mult în cadrul emisiunilor zilnice. Dacă în urmă cu cîteva decenii toate transmisiile mass-media erau unidirecționale (nu mă refer la cele prin undele radio ci la informația din cadrul emisiunilor), în ultimul timp bidirecționalitatea informației nu mai poate fi ignorată. Moderatorii preiau mesajele sau le răspund celor de pe forumuri, discută prin telefon cu cei aflați (de exemplu) în trafic iar răspunsul și conversația este ascultată de toți, prezintă știri așteptînd reacțiile ascultătorilor (sau telespectatorilor, în funcție de caz) pentru a fi prezentate cîteva minute mai tîrziu, în aceeași emisiune. Radiourile și televiziunile au spart o parte dintre barierele (sau, cel puțin, au reușit să le împingă tot mai departe) fizice care le limitau difuzarea la un spațiu restrîns ce depindea în întregime de puterea aparatelor care (re)transmiteau semnalele... acum emit online, pe internet, și pot fi ascultați de o lume întreagă.
Toate acestea nu sînt decît cîteva exemple ale modului în care mass-media a trebuit să se adapteze pentru a supraviețui, și nu sînt decît o etapă intermediară spre un alt fel de viitor.
Nu vreau să abordez subiectul jurnalului (blog-ului, dacă ar fi să folosesc un termen la modă) ca o afacere, deși sînt destul care și-au făcut un jurnal și cîștigă (mai mult sau mai puțin) bine de pe urma lui. În România sînt destul de puțini, dar numărul lor crește vertiginos pe măsură ce te îndepărtezi de țară (virtual, pe rețea, sau în lumea senzorială).
Subiectul acestui articol (sau opinii, sau note, spuneți-i cum vreți) este altul: modul în care jurnalele completează o afacere. O vorbă încă la modă spune că "dacă nu ești pe internet nu exiști". Nu îi dau în întregime dreptate, încă mai există pe la noi destule firme mici care nu au tangență cu rețeaua mondială și nici nu-și propun așa ceva, dar internetul este o rețea foarte utilă în momentul în care vrei să ieți din cartierul/satul în care îți desfășori activitatea și vrei ca lumea să audă de tine. Cît mai multă lume, cît mai departe și, dacă se poate, cît mai mult numai de bine. Gura tîrgului, adică metoda antică de popularizare, folosită pînă dincolo de epuizare, rămîne la fel de eficientă ca întotdeauna și s-a extins deja și pe rețea: forumurile, pe vremuri, rețelele de socializare mai recent, sînt pline de bîrfe și de zvonuri mai mult sau mai puțin veridice.
Un alt aspect al activității pe rețea, unul care practic a explodat în ultimii ani, este cel al jurnalelor. De aceea vreau să extind un pic vorba asta la modă și să spun că "dacă nu ai blog nu exiști", va rămîne de văzut în ce măsură este valabilă. Acum este banal chiar să faci unul folosind oricare dintre sistemele de "blogging" existente (wordpress, blogspot, yahoo, ablog, etc) să îți faci un cont acolo și să începi să scrii, e vorba doar de cîteva minute. Configurarea unui jurnal (pentru că deseori nu este suficient doar să-l faci și atît - modul de organizare a informațiilor ajută foarte mult la partea de optimizare pentru motoarele de căutare) și conținutul lui (adică ce pui acolo și modul în care scrii) sînt altă mîncare de pește, și deseori se dovedește a fi mult mai dificil decît la prima vedere. Nu te va citi nimeni dacă scrii numai abureli și, mai rău, faci o mulțime de greșeli ca ultimul agramat în textele tale.
Dar, dincolo de necesitatea unui standard al calității, jurnalele au ajuns să "muște" o bucată bună din halca de activitate a ziarelor (atît în lumea virtuală cît și cea senzorială) și nu doar din perspectiva în care mulți jurnaliști au preferat să își facă propriul blog. Mulți cititori au ajuns să citească jurnalele de profil (social, politic, tehnologie, calculatoare, medicină, etc) în detrimentul ziarelor care doar preiau informații din mai multe părți, le combină în cîteva pagini, și le "expediază" mai departe în formatul specific. Mai mult: toate ziarele mari sînt supuse unor constrîngeri din punct de vedere economice, ele TREBUIE să vîndă publicitate în paginile lor, și politice... nu este deloc o noutate că politicul caută să acapareze mijloacele de informare în masă pentru a-și face un public fidel. Pentru cei care întrețin un jurnal aceste constrîngeri sînt mult mai lejere: sînt constrînși doar de existența (sau nu) a publicității pe paginile lor și a temei jurnalelor lor... Este foarte important să ai o temă anume (sau mai multe) pentru jurnal și să te ții de ea (ele), dacă o faci bine vei atrage mai mulți vizitatori și, indirect, mai mulți bani de pe urma publicității.
Revenind la tema articolului, orice afacere serioasă are o pagină pe rețea: fie este o pagină de prezentare, fie că este un magazin virtual, fie că este o pagina dedicată unei anumite activități online. Dar cea mai mare parte a acestor pagini web sînt impersonale sau foarte impersonale, nu oferă decît strictul esențial și atît. De multe ori este suficient, iar firmele respective au succes cu pagina respectivă. Dar tendința modernă este de a căuta informații cît mai multe despre o firmă cu care intri în contact sau despre care vrei să afli cît de serioasă este. În general orice firmă care are o activitate oarecare lasă urme și pe rețea, prin opiniile pe care le au alții despre ei sau pur și simplu prin informațiile publice care o au ca subiect (cifra de afaceri, proprietari, formă de activitate, adresă, etc - toate sînt informații publice, doar să știi unde să cauți).
Din punctul meu de vedere adăugarea unui strop de personalitate, de activitate umană și de istorie nevăzute a firmei prin intermediul unui jurnal nu poate decît să ajute afacerii. Descrierea activității prin intermediul unor articole (nu neaparat dese, dar este esențial să fie periodice) ajută pentru aducerea de vizitatori și potențiali clienți. Descrierea unor probleme de care s-au lovit angajații (fie profesionale, fie în relații cu statul sau cu alte firme, fie probleme birocratice) îi va face pe oameni să învețe din acele experiențe și să aducă un surplus de imagine bună afacerii. Ca să nu mai vorbesc de optimizarea pentru motoarele de căutare, un jurnal poate face miracole unor afaceri care nu prea au fost promovate ori s-au folosit metode ineficiente (ca să nu spun proaste) de promovare.
Unul dintre punctele forte care a ajutat la răspîndirea jurnalelor pe rețea este gratuitatea creării unui cont, indiferent de sistemul de "blogging" folosit, și faptul că wordpress-ul, de exemplu, a realizat un sistem gratuit, ușor de de exportat pe propriul domeniu și de întreținut din punctul de vedere al modului de funcționare (nu sînt în întregime obiectiv pentru că sînt de meserie programator și activez de ceva vreme pe rețea, este ușor din punctul meu de vedere dar pentru un începător așa ceva se poate dovedi foarte greu). Un asemenea jurnal este ușor de adăugat ca parte a paginii unei afaceri, iar întreținerea lui din punctul de vedere al conținutului (articolele, textele, imaginile, filmulețele adăugate) este foarte facil și o poate face oricine.
În cursul zilei de ieri cei de la Google au anunțat pe jurnalul lor oficial (aici) că renunță să dezvolte mai departe produsul lor denumit Wave pentru că nu a fost prea bine primit de către utilizatori. Vor mai furniza suport pînă la finalul anului, poate și după aceea, și atît.
Google Wave este o aplicație pentru comuncația și colaborarea în timp real, integrat în navigator, și se dorea să îmbunătățească modul de utilizare al acestuia.
Mozilla a lansat recent Firefox 4 Beta 2 la numai 3 săptămîni după Beta 1. Conform obcieiului lor, fiecare versiune a adus noi facilități și îmbunătățiri. Această versiune a adus o mai bună performanță și tranziții în CSS3 aplicate pe transformările din CSS3 (adică se văd pașii intermediari în cadrul unei transformări în loc să apară direct efectul final).
Ca îmbunătățire a performanței, Firefox a introdus un nou mecanism de construire a paginii: straturile memorate (Retained Layers). Acest mecanism oferă încărcare mai rapidă a paginilor cu conținut dinamic și mișcare mai ușoară în interiorul ei.
În momentul de față rețeaua mondială de calculatoare, sau World Wide Web / Internet cum i se mai spune în mod curent, folosește protocolul de comunicație (Interne Protocol) versiunea 4 (IPv4 prescurtat). Fiecare adresă IPv4 este limitată la un număr de 32 de biți, ceea ce înseamnă că există un maxim de (un puic peste) 4 miliarde de adrese unice ce pot fi alocate. John Curran de la ARIN (societatea non-profit care este responsabilă de administrarea adreselor de internet în regiunea Americii de Nord) a susținut că doar 6% din acest maxim de adrese alocabile mai este liber, restul fiind deja alocate. Conform declarației, Curran se așteaptă ca aceste adrese libere să fie alocate în următorul an.
Versiunea a șasea a protocolului de comunicație (IPv6) este următoarea generație și folosește adrese pe 128 de biți și de aceea poate aloca un număr mai mare de adrese, mult mai mare decît al persoanelor existente acum în viață.
Rămîne de văzut în ce măsură către furnizorii de acces la internet (ISP - Internet Service Providers), transportatorii de semnal, dar și unii furnizori de servicii precum Google sau Facebook, pentru a implementa noul protocol de comuncație. Este o tranziție lentă care are loc treptat.
Unul dintre mesajele pe care le-am găsit în adresa electronică a fost o ofertă de vînzare de adrese electronice. Doar vreo 3 milioane de adrese despre care se spunea că sînt ale oamenilor din România. Pe lîngă faptul că trimisul de mesaje nesolicitate este ilegal, îi place cuiva ca adresa electronică să-i fie vîndută pe preț de nimic? Mie sigur nu, dacă ar fi cazul. E adevărat, multe adrese nu au prea mare importanță și pot fi schimbate de la o oră la alta (ca de exemplu adresa de yahoo de la care a fost trimis mesajul), dar de cîte ori se poate face asta dacă mesajel nesolicitate continuă să vină la nesfîrșit?
În continuare este textul mesajului și header-ul mesajului (partea din mesaj care conține traseul lui).
Vand baza de date cu aprox 3 milioane de adrese de e-mail, cuprinzand atat adrese ale persoanelor juridice cat si ale persoanelor fizice cu domiciliul in Romania la
cel mai mic pret de pe piata!
Exista 2 metoda de a comanda
-prin mandat on-line la posta (daca comandati astazi primiti o reducere de 50 de ron , deci pretul va fi 350 RON )
-sau puteti comanda cd-ul cu tot pachetul prin Fan Courier , plata ramburs , iar prin aceasta metoda pretul este de 400 RON , cd-ul ajunge in 48 de ore de la
data depunerii (pentru aceasta metoda trebuie sa lasati un nume o adresa si un numar de telefon .)
Pachetul contine :
-aproximativ 3 milioane de adrese de e-mail din Romania
-soft profesional de trimis mesaje in masa cu licienta pe viata
Baza de date este impartita pe urmatoarele categorii :
-persoane fizice
-persoane juridice
-domenii de internet
-orase
*** Unele fisier contin si numele posesorului adresei de e-mail
Avantaje :
-daca vrei sa promovezi un site un eveniment
-daca ai o oferta si vrei sa o imparti cu toata lumea
-pentru reclame , trafic vanzari etc....
Daca sunteti interesat va rugam sa lasati un numar de telefon si un nume de contact , sau pentru alte nelamuriri .
Multumim!
From Baza de Date E-mail Romania Fri Jul 9 04:51:54 2010
X-Apparently-To: via 68.142.236.69; Fri, 09 Jul 2010 02:18:28 -0700
Return-Path:
X-YahooFilteredBulk: 206.130.130.10
Received-SPF: none (mta1061.mail.sk1.yahoo.com: domain of reclamaprinemail@yahoo.com does not designate permitted sender hosts)
X-YMailISG: yS3hcfwcZApKTbX3_A5f.nuL7qK0TGo4l4KNJrRyPdQjdmJn
RlvJVDiIUy.Fdcc7P_Yk.B88YfGPpU9ainNQ_fda95JY1n5R7GIRM7v7Ux6V
0EbqFLL.OP_nM5yhFP4Uh_4qsMTjcBIue14mMWGAyGJgNHahsGsPPn3pR.kP
oz4srTImZM8G4xe9jlYJUcHdX2NtrhvS859szleZSCo53JM.TPNjnPPRPKb5
Wdu2AS5ikoXKEBBX6jn_gnynYCQUOwYwKWq1ZTffJBY7vTYX_GztF4_1XV6p
GjA4Xn.ehWR4YaimLHrP4N9mD4HhCsdCX69iTgFh.ZOxgoxbTLQVkqHq25w3
4hgXc2tpZ2W1YIwGG7LE7Qw4.b288zaaAe_28iVBCwGFm6vkYzBr91WDJyEA
LhlYexGAALwoYL0mn9kIywl1crKgALnvjfrnOl6arZTInxobCgcRA9OyTZc5
F9KgasRT3P6A5LJpz8BQ3xSeN5UmP3Wo84zVrQl10VRQOA20n5DhtCb3h64H
EuSllkVepGxC4_MMIH7F4h.ldFa2HpK0KoeIoEiS8oI9cZaZHe3xuyCm0MBT
akroAEbwDSmkYh9vN_yJOmiQITy3EBntQ.v79U_L1NA4_0bWBsLnUp_7FnCE
Zx2uOBy2zrWqPFdUiRIoMnrKT5RIOQvcPhURqxodtXoLylkc0chqBzn7QiNI
ZwlEBHSCerjEqdTG0Otz6RV.Pfs31Hn7pLugHW2Tsx0jAX8ws.9mADpB_I3M
jEJmeFEr7MY0joKjJwtUoSOrcWxlnHwgOzu7deWQBi6M0Xxd718fkf25Skv_
Cot0a1_LLUgT45N4sCVSOEXHYMdROy99KZpvgGfl0bDyrDHQHwknFrspOoqx
9MEGaiBC2x5e8g_HiLDV7eOM9JT7o6nKQxDI2SXBowWsK.6c32rZ_PKEubZ1
tpSM5emlW.CUSUVAeMidCbXc_w1JUIxUiLgu.sQ_aqZ0Ozv7BYoD6mpQPZ8P
qOlF_jS3Ib0.MPwKefypuxlkfcdBk2g56.FZMrwELx3wteSfHWjL6mk8w7G3
6xW2RzZS_4zrB_OUImqc36IxS_mIA6CI
X-Originating-IP: [206.130.130.10]
Authentication-Results: mta1061.mail.sk1.yahoo.com from=yahoo.com; domainkeys=neutral (no sig); from=yahoo.com; dkim=neutral (no sig)
Received: from 127.0.0.1 (EHLO gomez.nwinternet.com) (206.130.130.10)
by mta1061.mail.sk1.yahoo.com with SMTP; Fri, 09 Jul 2010 02:18:27 -0700
Received: from User (exchsvr.paxproducts.com [209.173.160.36])
(authenticated bits=0)
by gomez.nwinternet.com (8.13.1/8.13.1) with ESMTP id o694plkB012773;
Thu, 8 Jul 2010 21:51:48 -0700
Message-Id: <201007090451.o694plkB012773@gomez.nwinternet.com>
Reply-To:
From: "Baza de Date E-mail Romania"
Subject: Vand Baza de date e-mail Romania aprox. 3 milioane de adrese
Date: Fri, 9 Jul 2010 00:51:54 -0400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Content-Length: 1213
Mai devreme am primit un mesaj care venea, cel puțin în aparență, de la cei de la Facebook. Dar dacă accesați locațiile (link pentru amatorii de englezisme) din a doua jumătate a mesajului veți ajunge cam oriunde altundeva decît pe Facebook. Mesajul respectiv nu este decît un troian, o deghizare pentru chestii care pot fi urîte. Nu am accesat locațiile respective, dar de obicei este vorba de pagini care culeg adresele electronice ale vizitatorilor sau care descarcă programe (adică viruși) în calculatoarele vizitatorilor fără să le mai ceară permisiunea.
Așa că aveți grijă.
Facebook Service sent you a message on Facebook...
This message was intended for you. If you do not wish to receive this type of email from Facebook in the future, please click here to unsubscribe. Facebook's offices are located at 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304.
Probabil ați auzit deja despre disputa dintre Apple și Adobe ce are în prim plan Flash-ul. Steve Job susținea în declația sa, printre altele, că Flash era unul dintre principalele motive pentru blocajele care apăreau în sistemul de operare Mac OX. Concluzia finală a declarației sale era că Flash-ul era un produs ce nu corespundea standardelor și de aceea nu s-a mai dorit folosirea lui pe produsele Apple. Pentru mai multe detalii, am tratat subiectul aici.
În cursul săptămînii trecute Ed Bott (un scriitor premiat cu o experiență întra-le scrisului despre tehnologie mai mare de două decenii) a publicat două articole despre vulnerabilitățile Flash. Sînt foarte bine scrise, bine punctate, iar în primul dintre ele (îl găsiți aici) Ed Bott compara Flash-ul cu Vista din cauza problemelor sale. În al doilea articol el scrie despre lucrurile pe care Adobe nu le spune despre produsul său și îl găsiți aici. Ambele articole susțin punctul de vedere al lui Steve Job.
Pe de altă parte, a fost descoperită o nouă gaură de securitate al lui Windows. Este una dintr-o listă pur și simplu imensă, dar asta este una un pic mai specială pentru că face inutilizabile (cam) toate produsele de securitate create pentru Windows. Modul de atac este inteligent: o porțiune de cod inofensivă este scanată de către programul de securitate, iar atunci cînd este considerată ca fiind sigură aceasta este folosită de către codul malițios. Atacul funcționează mult mai bine pe sistemele multi-nuclee pentru că un fir de execuție nu urmărește celelalte fire de execuție care rulează simulta, ceea ce face schimbul mult mai ușor. Atacul este denumit KHOBE (Kernel HOok Bypassing Engine) și acționează asupra unui modul din Windows denumit System Service Descriptor Table (SSDT) care este integrat în nucleul Windows și este folosit de programale antivirus.
Pe de altă parte, Microsoft a fixat alte două vulnerabilități. Cea mai importantă problema a afectat Outlook xpress, Windows Mail și Windows Live Mail. Cea de-a doua a rezolvat o problemă cunoscută în Microsoft Visual Basic pentru aplicații (VBA). Actualizarea pentru securitate este considerată critică și este dedicată tuturor versiunilor de Microsoft VBA SDK 6.0 și aplicațiilor terților care folosesc Microsoft VBA.
HTC a anunțat că a dat în judecată Apple pentru încălcarea patentului și a cerut Comisiei Comerțului Internaționa din SUA să oprească importul și vînzara de iPhone, iPad și iPod în Statele Unite. Plîngerea, despre care HTC susține că invocă 5 patente, urmează acțiunii legale instituit de Apple împotriva HTC la judecătoria de pe lîngă districtul Delaware și ITC în martie.
John Lilly, directorul general de la Mozilla a renunțat la poziția lui, iar organizația își caută un nou conducător. Acesta va găsi o adevărată instituție care este la o răscruce a dezvoltării ei, iar noul director general va avea nevoie de calități diferite de predecsorul lui pentru a lua decizia potrivită. Larry Dignan prezintă aici 5 sugestii pentru viitorul director general al Mozilla.
Pe de altă parte, un punct de vedere despre viitorul Firefox 4 este aici.
Așa cum am mai scris și pe Supravirtual.ro, mai primesc mesaje nesolicitate. Nu sînt singurul și nu sînt puține, asta este evident, dar unele dintre ele în atrag atenția și nu într-un mod plăcut.
De exemplu, mesajul următor (din care am scos url-ul pentru că nu mă încîntă deloc să le fac reclamă, este ușor să vă dați seama despre cine este vorba cu o căutare cu oricare motor de căutare dar nu am de gînd să dau o mînă de ajutor cu asta) spune cîteva minciuni sfruntate sub un paravan vag legal. Pentru început, atîta vreme cît EU nu am cerut în vreun fel să-mi fie trimise informații despre produsele cuiva (oricare produse, oricine ar fi acel cineva) mesajele respective sînt nesolicitate. Adică spam. Așa spune legea românească (am scris cîteva chestii mai în detaliu aici), iar orice altceva este o minciună atîta vreme cît legea nu este schimbată.
Pe de altă parte, n-am idee cui aparține pagina web respectivă (pentru că se face reclamă la o pagină), așa că nu pot spune că sau nu sînt client al firmei respective. Mesajul respectiv NU conține date de dezabonare și nici informații despre firma sau persoanele răspunzătoarele de trimiterea lui (ar fi apărut aici), adică cîteva minciuni suplimentare.
Și, mai ales, trebuie să ai tupeu cît carul să trimiți un mesaj plin de minciuni și să mai și mulțumești pentru înțelegere la finalul lui. De parcă mi-ar fi făcut o favoare (mie și probabil altor cîteva zeci sau sute de alte persoane) că mi-a trimis mesajul.... Ei bine, eu nu mă simt înțelegător cu așa ceva. Aici este adresa electronică de pe care am primit mesajul. Dacă vă decideți să-i răspundeți pe măsură faceți-o și pentru mine.
In conformitate cu legea 365/2002 cu modificarile aduse prin legea 121/2006 privind comertul electronic, acest mesaj nu este si nu poate fi considerat spam, deoarece:
- contine datele necesare de identificare;
- acceptarea de primire a ofertei nu va implica financiar;
- adresa d-voastra de e-mail a fost facuta publica de catre dvs. prin afisari cu caracter publicitar; fie intr-un ghid de afaceri sau am primit-o cu ocazia unor intalniri sau contacte de afaceri, fie a fost selectata dintr-o baza de date la care dvs. ati subscris; sunteti in baza noastra de date ca urmare a unor corespondente anterioare; sunteti un client al companiei noastre.
- acest mesaj va este adresat cu scopul de a va invita sa beneficiati de serviciile companiei noastre si va este transmis in dorinta de a va tine la curent cu cele mai noi si mai profitabile servicii si produse pe care vi le putem oferi.
Pentru ca intelegem si apreciem dorinta dumneavoastra de intimitate, ne cerem scuze daca acest mesaj a ajuns din greseala la dvs, iar daca doriti sa nu mai primiti astfel de mesaje in viitor va rugam sa ne trimiteti un reply cu subiectul DEZABONARE.
Tendința ultimilor ani în ce privește războiul navigatoarelor pe internet este ridicarea navigatoarelor mai noi în dezavantajul produsului Microfost. Dacă în 2003 Internet Explorer deținea 95% din piață (adică era folosit de 95% dintre utilizatori), acum deține doar 59,9%.
Lista navigatoarelor și a procentelor fiecăruia, așa cum apare într-un articol BBC este următoarea:
Internet Explorer - 59.9%
Firefox - 24.5%
Chrome - 6.7%
Safari - 4.7%
Opera - 2.3%
Opera Mini - 0.7%
Netscape - 0.46%
Mozilla - 0.16%
Flock - 0.06%
Lunascape - 0.04%
Source: Net Applications
O nouă versiune a lui IE este în lucru, dar cu siguranță NU va sparge gura tîrgului. Chiar dacă nu va avea prea multe găuri de securitate, ca și versiunile precedente, este foarte probabil standardul lui intern va fi diferit de standardul recunoscut al celor cîteva navigatoare mai cunoscute.
Tendința de atac a atacatorilor informatici s-a schimbat: ei nu mai încearcă atît de mult să exploateze găurile de securitate din programele existente (software) și se axează tot mai mult pe domeniul ingineriei sociale prin care caută să-i păcălească pe utilizatori în a-și descărca în calculatoare. Studiul lui Google care arată acest lucru este prezentat și aici. Astfel, pe măsură ce utilizatorii navighează pe rețea le apar ferestre cu avertismente ale unor antiviruși falși în încercarea de a-i speria pe oameni. Acest gen de atacuri reprezintă 15% din totatul malware-ului detectat în perioada ianuarie 2009 și februarie 2010. O altă problemă o reprezintă faptul că aceste tentative de înșelăciune au fost integrate în cadrul campaniilir de publicitate, iar acest lucru îi afectează pe cei care distribuie publicitate pe rețea.
Apple a reușit să vîndă 1 milion de bucăți din iPad 3G wi-fi în primele 28 de zile de la lansare. Astfel, numărul 1 milion a fost vîndul la 30 aprilie. Mai multe informații aici.
În același timp, utilizatorii de iPad care rulează Windows sînt vizați de către atacatorii informatici prin intermediul mesajelor nesolicitate (spam). Mai multe informații despre modul de acțiunie al virusului denumit Backdoor.Bifrose.AADY se pot găsi aici.
Hewlett-Packard este pe cale să cumpere Palm și sistemul de operare webOS pentru 1,2 miliarde de dolari sau 5,70 dolari pe acțiune. Afacerea a fost deja aprobată de ambele consilii de directori și este un colac de salvare pentru Palm a cărei situație financiară nu este deloc extraordinară. Mai multe informații aici.
O vulnerabilitate foarte gravă a fost descoperită în navigatorul de internet Opera, prin intermediul ei atacatorii putea executa cod de la distanță. Ea afecta utilizatorii de Windows și Mac și a fost deja reparată în versiunea Opera 10.53.
De asemenea, cei de la Google au aplicat două petice la Chrome (în 20 și 27 aprilie) rezolvînd cîteva dintre problemele de securitate. Informații suplimentare se găsesc aici.
În jurnalul celor de la Zooku Solutions am găsit o notă referitoare la securitatea pe internet. Nota este aici iar prezentarea o puteți folosi mai jos. Chiar dacă le folosiți sau nu serviciile, sfaturile de acolo sînt bune și se merită să le dați atenție.
Rușii de la Kaspersky Lab (poate le cunoașteți produsele, antivirusul lor este faimos) vă avertizează într-o manieră foarte drăguță să aveți grijă de pericolele internetului și vă urează "An nou fericit!".